জ্যান ভ্যান আইকের "দ্য আর্নোলফিনি কাপল": পেইন্টিংয়ের গোপনীয়তা প্রকাশ করা
সূচিপত্র:
অফিসিয়াল সংস্করণ অনুসারে, জান ভ্যান আইক (1390-1441) এর চিত্রকর্মে ইতালীয় বণিক জিওভানি আর্নোফিনিকে চিত্রিত করা হয়েছে, যিনি ব্রুগেসে থাকতেন। পরিস্থিতি বন্দী তার ঘরে, বেডরুমে। সে তার বাগদত্তার হাত ধরে আছে। আজ তাদের বিয়ের দিন।
যাইহোক, আমি মনে করি যে এটি মোটেই আরনোলফিনি নয়। এবং এটি খুব কমই একটি বিয়ের দৃশ্য। কিন্তু পরে যে আরো.
এবং প্রথমে আমি ছবির বিশদটি দেখার পরামর্শ দিই। এটা তাদের মধ্যে যে গোপন মিথ্যা, কেন Arnolfini দম্পতি তার সময়ের সবচেয়ে অনন্য ঘটনা. আর কেনই বা এই ছবি পৃথিবীর সব শিল্প ইতিহাসবিদদের কল্পনাকে নাড়া দেয়।
এটা সব Arnolfini টুপি সম্পর্কে
আপনি কি কখনও Arnolfini দম্পতি কাছাকাছি থেকে দেখেছেন?
এই পেইন্টিং ছোট. এটি আধা মিটারের একটু বেশি চওড়া! এবং দৈর্ঘ্য এবং একটি মিটার পর্যন্ত ধরে না। কিন্তু এর বিশদ বিবরণ অসাধারণ নির্ভুলতার সাথে চিত্রিত করা হয়েছে।
এটা সবাই জানে বলে মনে হবে। ঠিক আছে, ডাচ কারিগররা বিস্তারিত পছন্দ করেছিল। এখানে তার সমস্ত মহিমা একটি ঝাড়বাতি, এবং একটি আয়না, এবং চপ্পল আছে.
কিন্তু একদিন লোকটার টুপিটা খুব কাছ থেকে দেখে নিলাম। এবং আমি এটি দেখেছি ... সুতোর স্পষ্টভাবে আলাদা সারি। তাই এটা কঠিন কালো না. Jan van Eyck মসৃণ ফ্যাব্রিকের সূক্ষ্ম জমিন ক্যাপচার!
এটি আমার কাছে অদ্ভুত এবং শিল্পীর কাজ সম্পর্কে ধারণাগুলির সাথে খাপ খায় না বলে মনে হয়েছিল।
নিজের জন্য চিন্তা কর. এখানে জান ভ্যান ইক ইজেলে বসে আছেন। তার আগে সদ্য-মিন্টেড পত্নী (যদিও আমি নিশ্চিত যে তারা এই প্রতিকৃতি তৈরির কয়েক বছর আগে বিয়ে করেছিল)।
তারা ভঙ্গি করে - সে কাজ করে। কিন্তু কীভাবে, কয়েক মিটার দূরত্বে, তিনি এটি বোঝাতে ফ্যাব্রিকের টেক্সচার বিবেচনা করেছিলেন?
এটি করতে, টুপি চোখের কাছাকাছি রাখতে হবে! এবং যাইহোক, ক্যানভাসে এত সাবধানে সবকিছু স্থানান্তর করার কী আছে?
আমি এই জন্য শুধুমাত্র একটি ব্যাখ্যা দেখতে. উপরে বর্ণিত দৃশ্য কখনও ঘটেনি। অন্তত এটি একটি বাস্তব রুম না. এবং ছবিতে চিত্রিত লোকেরা কখনও এতে বাস করেনি।
ভ্যান আইক এবং অন্যান্য নেদারল্যান্ডারদের কাজের গোপনীয়তা
1430-এর দশকে, নেদারল্যান্ডের পেইন্টিংয়ে একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটেছিল। এমনকি 20-30 বছর আগে, চিত্রটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ছিল। এটা আমাদের কাছে স্পষ্ট যে ব্রুডারলামের মতো শিল্পীরা তাদের কল্পনা থেকে এঁকেছেন।
কিন্তু হঠাৎ, প্রায় রাতারাতি, চিত্রগুলিতে একটি অবিশ্বাস্য প্রাকৃতিকতা দেখা দিল। যেন আমাদের ছবি আছে, ছবি আঁকা নয়!
আমি শিল্পী ডেভিড হকনি (1937) এর সংস্করণের সাথে একমত যে এটি নেদারল্যান্ডে একটি একক দেশে শিল্পীদের দক্ষতার তীব্র বৃদ্ধির কারণে খুব কমই হয়েছিল।
আসল কথা হলো তার দেড়শ বছর আগে... লেন্স আবিষ্কৃত হয়েছিল! আর শিল্পীরা তাদের সেবায় নিলেন।
এটি প্রমাণিত হয়েছে যে একটি আয়না এবং একটি লেন্সের সাহায্যে আপনি খুব প্রাকৃতিক চিত্র তৈরি করতে পারেন (আমি নিবন্ধে এই পদ্ধতির প্রযুক্তিগত দিক সম্পর্কে আরও কথা বলি "জান ভার্মির। শিল্পীর কী অনন্যতা।
এই আরনলফিনি টুপির রহস্য!
যখন একটি লেন্স ব্যবহার করে একটি বস্তুকে একটি আয়নার উপর প্রক্ষিপ্ত করা হয়, তখন তার চিত্রটি সমস্ত সূক্ষ্মতা সহ শিল্পীদের চোখের সামনে উপস্থিত হয়।
যাইহোক, আমি কোনভাবেই ভ্যান আইকের দক্ষতা থেকে বিরত হই না!
এই জাতীয় ডিভাইসগুলির সাথে কাজ করার জন্য অবিশ্বাস্য ধৈর্য এবং দক্ষতা প্রয়োজন। এই সত্যটি উল্লেখ করার মতো নয় যে শিল্পী ছবির রচনাটি যত্ন সহকারে চিন্তা করেন।
সে সময় লেন্সগুলো ছোট করা হতো। এবং প্রযুক্তিগতভাবে, শিল্পী একটি লেন্সের সাহায্যে একবারে ক্যানভাসে সবকিছু নিতে এবং স্থানান্তর করতে পারে না।
আমাকে টুকরো টুকরো করে ছবিটি ওভারলে করতে হয়েছিল। আলাদাভাবে মুখ, হাতের তালু, একটি ঝাড়বাতির অর্ধেক বা চপ্পল।
এই কোলাজ পদ্ধতিটি বিশেষ করে ভ্যান আইকের আরেকটি কাজে দেখা যায়।
দেখুন, সাধুর পায়ে কিছু সমস্যা আছে। তারা ভুল জায়গা থেকে বেড়ে উঠছে বলে মনে হচ্ছে। পায়ের ছবিটি অন্য সব কিছু থেকে আলাদাভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল। এবং মাস্টার অসাবধানতাবশত তাদের বাস্তুচ্যুত.
ঠিক আছে, সেই সময়ে তারা এখনও অ্যানাটমি অধ্যয়ন করেনি। একই কারণে, মাথার তুলনায় হাতগুলিকে প্রায়শই ছোট হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছিল।
তাই আমি এটা এই ভাবে দেখতে. প্রথমত, ভ্যান আইক ওয়ার্কশপের একটি ঘরের মতো কিছু তৈরি করেছিলেন। তারপর আমি আলাদাভাবে পরিসংখ্যান আঁকলাম। এবং তিনি তাদের সাথে পেইন্টিংয়ের গ্রাহকদের মাথা এবং হাত "সংযুক্ত" করেছিলেন। তারপর আমি বাকি বিবরণ যোগ করেছি: চপ্পল, কমলা, বিছানার উপর knobs এবং তাই।
ফলাফল হল একটি কোলাজ যা এর বাসিন্দাদের সাথে একটি বাস্তব স্থানের বিভ্রম তৈরি করে।
দয়া করে মনে রাখবেন যে ঘরটি খুব ধনী ব্যক্তিদের অন্তর্গত বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু... সে কত ছোট! এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি একটি অগ্নিকুণ্ড নেই। এটি একটি বাসস্থান নয় যে সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা সহজ! শুধু সাজসজ্জা।
এবং এটিই ইঙ্গিত দেয় যে এটি একটি খুব দক্ষ, দুর্দান্ত, তবে এখনও একটি কোলাজ।
আমরা অভ্যন্তরীণভাবে অনুভব করি যে মাস্টারের জন্য তিনি যা চিত্রিত করেছেন তাতে কোনও পার্থক্য ছিল না: চপ্পল, একটি ঝাড়বাতি বা একটি মানুষের হাত। সবকিছুই সমানভাবে নির্ভুল এবং শ্রমসাধ্য।
একজন মানুষের অস্বাভাবিক নাকের ছিদ্রযুক্ত নাকটি তার জুতোর ময়লার মতোই যত্ন সহকারে টানা হয়। শিল্পীর জন্য সবকিছুই সমান গুরুত্বপূর্ণ। হ্যাঁ, কারণ এটি একভাবে তৈরি করা হয়েছিল!
যিনি আর্নলফিনি নামে লুকিয়ে আছেন
অফিসিয়াল সংস্করণ অনুসারে, এই পেইন্টিংটি জিওভান্নি আরনোলফিনির বিয়েকে চিত্রিত করেছে। সেই সময়ে, সাক্ষীদের সামনে, বাড়িতে ঠিক বিয়ে করা সম্ভব ছিল।
তবে এটি জানা যায় যে জিওভানি আরনোলফিনি এই ছবিটি তৈরির 10 বছর পরে অনেক পরে বিয়ে করেছিলেন।
তাহলে এটা কে?
চলুন শুরু করা যাক আমাদের আগে একটি বিয়ের অনুষ্ঠান মোটেই নয়! এই লোকেরা ইতিমধ্যে বিবাহিত।
বিয়ের সময়, দম্পতি তাদের ডান হাত ধরেছিল এবং আংটি বিনিময় করেছিল। এখানে লোকটি তার বাম হাত দেয়। আর তার কাছে বিয়ের আংটি নেই। বিবাহিত পুরুষদের সব সময় এগুলি পরার প্রয়োজন ছিল না।
মহিলাটি আংটি পরিয়েছিল, তবে তার বাম হাতে, যা জায়েজ ছিল। এছাড়াও, তার একটি বিবাহিত মহিলার চুলের স্টাইল রয়েছে।
আপনি ধারণা পেতে পারেন যে মহিলাটি গর্ভবতী। আসলে, তিনি কেবল তার পোষাকের ভাঁজগুলি তার পেটে ধরে রেখেছেন।
এটি একটি সম্ভ্রান্ত মহিলার একটি অঙ্গভঙ্গি। এটি বহু শতাব্দী ধরে অভিজাতরা ব্যবহার করে আসছে। এমনকি আমরা এটি XNUMX শতকের একজন ইংরেজ মহিলার মধ্যেও দেখতে পারি:
আমরা কেবল অনুমান করতে পারি এই লোকেরা কারা। এটা সম্ভব যে এই শিল্পী নিজেই তার স্ত্রী মার্গারেটের সাথে। বেদনাদায়কভাবে, মেয়েটিকে আরও পরিণত বয়সে তার প্রতিকৃতির মতো দেখায়।
যাই হোক না কেন, প্রতিকৃতিটি অনন্য। এটি সেক্যুলার মানুষের একমাত্র পূর্ণ-দৈর্ঘ্যের প্রতিকৃতি যা সেই সময় থেকে বেঁচে আছে। এমনকি যদি এটি একটি কোলাজ হয়। আর শিল্পী হাত থেকে আলাদা করে মাথা এঁকেছেন ঘরের খুঁটিনাটি।
এছাড়াও, এটি আসলে একটি ফটোগ্রাফ। শুধুমাত্র অনন্য, এক ধরনের। যেহেতু এটি ফটোরিজেন্টের আবিষ্কারের আগেও তৈরি করা হয়েছিল, যা ম্যানুয়ালি পেইন্ট প্রয়োগ না করেই ত্রিমাত্রিক বাস্তবতার দ্বি-মাত্রিক কপি তৈরি করা সম্ভব করেছিল।
***
মন্তব্য অন্যান্য পাঠক নিচে দেখ. তারা প্রায়ই একটি নিবন্ধ একটি ভাল সংযোজন হয়. আপনি পেইন্টিং এবং শিল্পী সম্পর্কে আপনার মতামত শেয়ার করতে পারেন, সেইসাথে লেখককে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন।
নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন