» শিল্প » ফ্যাব্রিসিয়াসের "দ্য গোল্ডফিঞ্চ": একটি বিস্মৃত প্রতিভার ছবি

ফ্যাব্রিসিয়াসের "দ্য গোল্ডফিঞ্চ": একটি বিস্মৃত প্রতিভার ছবি

ফ্যাব্রিসিয়াসের "দ্য গোল্ডফিঞ্চ": একটি বিস্মৃত প্রতিভার ছবি

"তিনি (ফ্যাব্রিসিয়াস) রেমব্রান্টের একজন ছাত্র এবং ভার্মিয়ারের একজন শিক্ষক ছিলেন ... এবং এই ক্ষুদ্র ক্যানভাস ("দ্য গোল্ডফিঞ্চ" চিত্র) তাদের মধ্যে খুব অনুপস্থিত লিঙ্ক।"

ডোনা টার্টের দ্য গোল্ডফিঞ্চ (2013) থেকে উদ্ধৃতি

ডোনা টার্টের উপন্যাস প্রকাশের আগে, খুব কম লোকই ফ্যাব্রিসিয়াস (1622-1654) এর মতো একজন শিল্পীকে জানত। এবং আরও বেশি তাই তার ছোট পেইন্টিং "গোল্ডফিঞ্চ" (33 x 23 সেমি)।

তবে লেখকের জন্য ধন্যবাদ যে বিশ্ব মাস্টারকে স্মরণ করেছিল। এবং তার চিত্রকলার প্রতি আগ্রহী হয়ে ওঠেন।

ফ্যাব্রিসিয়াস XNUMX শতকে নেদারল্যান্ডে বাস করতেন। AT ডাচ পেইন্টিং এর স্বর্ণযুগ. একই সময়ে, তিনি খুব প্রতিভাবান ছিলেন।

কিন্তু তারা তার কথা ভুলে গেছে। এই শিল্প সমালোচকরা এটিকে শিল্পের বিকাশে একটি মাইলফলক বলে মনে করেন এবং গোল্ডফিঞ্চ থেকে ধূলিকণাগুলি উড়িয়ে দেওয়া হয়। এবং সাধারণ মানুষ, এমনকি শিল্পপ্রেমীরাও তার সম্পর্কে খুব কমই জানেন।

এটা কেন হল? এবং এই সামান্য "গোল্ডফিঞ্চ" সম্পর্কে বিশেষ কি?

অস্বাভাবিক "গোল্ডফিঞ্চ" কি?

একটি পাখির পার্চ একটি হালকা, খালি প্রাচীরের সাথে সংযুক্ত। একটি গোল্ডফিঞ্চ উপরের বারে বসে আছে। সে বন্য পাখি। একটি চেইন এর থাবাতে সংযুক্ত থাকে, যা এটিকে সঠিকভাবে উঠতে দেয় না।

XNUMX শতকে হল্যান্ডে গোল্ডফিঞ্চ একটি প্রিয় পোষা প্রাণী ছিল। যেহেতু তাদের জল পান করতে শেখানো যেতে পারে, যা তারা একটি ছোট মই দিয়ে স্কুপ করেছিল। এটা উদাস হোস্ট বিনোদন.

ফ্যাব্রিসিয়াসের "গোল্ডফিঞ্চ" তথাকথিত জাল চিত্রগুলির অন্তর্গত। তারা তখন হল্যান্ডে খুব জনপ্রিয় ছিল। এটি ছবির মালিকদের জন্যও বিনোদন ছিল। 3D প্রভাব দিয়ে আপনার অতিথিদের মুগ্ধ করুন।

কিন্তু সেই সময়ের অন্যান্য অনেক কৌশলের বিপরীতে, ফ্যাব্রিসিয়াসের কাজের একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে।

পাখির দিকে আরও কাছে তাকান। তার সম্পর্কে অস্বাভাবিক কি?

ফ্যাব্রিসিয়াসের "দ্য গোল্ডফিঞ্চ": একটি বিস্মৃত প্রতিভার ছবি
ক্যারেল ফ্যাব্রিসিয়াস। গোল্ডফিঞ্চ (বিস্তারিত)। 1654 মরিতশুইস রয়্যাল গ্যালারি, হেগ

বিস্তৃত, অসতর্ক স্ট্রোক। তারা সম্পূর্ণরূপে আঁকা হয় না বলে মনে হচ্ছে, যা প্লামেজের বিভ্রম তৈরি করে।

কিছু জায়গায়, পেইন্টটি আঙুল দিয়ে সামান্য ছায়াযুক্ত, এবং মাথা এবং স্তনে সবেমাত্র লিলাক পেইন্টের দৃশ্যমান দাগ রয়েছে। এই সব defocusing প্রভাব সৃষ্টি করে.

সর্বোপরি, পাখিটি অনুমিতভাবে জীবিত এবং কিছু কারণে ফ্যাব্রিসিয়াস এটিকে ফোকাসের বাইরে লেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। যেন পাখিটি নড়াচড়া করছে, এবং এটি থেকে ছবিটি কিছুটা smeared হয়। কেন করবেন না ইঙ্গিতে চিত্রাঙ্কন?

কিন্তু তখন তারা ক্যামেরা এবং ছবির এই প্রভাব সম্পর্কেও জানতেন না। যাইহোক, শিল্পী স্বজ্ঞাতভাবে অনুভব করেছিলেন যে এটি চিত্রটিকে আরও জীবন্ত করে তুলবে।

এটি ফ্যাব্রিটিয়াসকে তার সমসাময়িকদের থেকে ব্যাপকভাবে আলাদা করে। বিশেষ করে যারা চালাকিতে পারদর্শী। তারা, বিপরীতভাবে, নিশ্চিত ছিল যে বাস্তবসম্মত মানে পরিষ্কার।

শিল্পী ভ্যান হুগস্ট্রেটনের আদর্শ কৌশলটি দেখুন।

ফ্যাব্রিসিয়াসের "দ্য গোল্ডফিঞ্চ": একটি বিস্মৃত প্রতিভার ছবি
স্যামুয়েল ভ্যান হুগস্ট্রেটেন। তবুও জীবন একটা কৌশল। 1664 ডরড্রেচট আর্ট মিউজিয়াম, নেদারল্যান্ডস

আমরা ইমেজ জুম করলে, স্বচ্ছতা থাকবে। সমস্ত স্ট্রোক লুকানো হয়, সমস্ত বস্তু সূক্ষ্মভাবে এবং খুব সাবধানে লেখা হয়।

ফ্যাব্রিসিয়াসের বিশেষত্ব কী

ফ্যাব্রিসিয়াসের সাথে আমস্টারডামে পড়াশোনা করেছেন রেমব্রান্ট 3 বছর. কিন্তু তিনি দ্রুতই নিজের লেখার স্টাইল তৈরি করেন।

রেমব্রান্ট যদি অন্ধকারের উপর আলো লিখতে পছন্দ করেন, তবে ফ্যাব্রিসিয়াস আলোর উপর অন্ধকার এঁকেছেন। এ ক্ষেত্রে ‘গোল্ডফিঞ্চ’ তার জন্য একটি আদর্শ ছবি।

শিক্ষক এবং ছাত্রের মধ্যে এই পার্থক্যটি বিশেষ করে প্রতিকৃতিতে লক্ষণীয়, যার গুণমান ফ্যাব্রিসিয়াস রেমব্রান্টের থেকে নিকৃষ্ট ছিল না।

ফ্যাব্রিসিয়াসের "দ্য গোল্ডফিঞ্চ": একটি বিস্মৃত প্রতিভার ছবি
ফ্যাব্রিসিয়াসের "দ্য গোল্ডফিঞ্চ": একটি বিস্মৃত প্রতিভার ছবি

বাম: কারেল ফ্যাব্রিসিয়াস। আত্মপ্রতিকৃতি. 1654 লন্ডনের জাতীয় গ্যালারি। ডান: রেমব্রান্ট। আত্মপ্রতিকৃতি. 1669 Ibid.

রেমব্রান্ডেরও দিনের আলো পছন্দ করত না। এবং তিনি একটি পরাবাস্তব, যাদুকরী আভা থেকে বোনা তার নিজস্ব বিশ্ব তৈরি করেছিলেন। ফ্যাব্রিসিয়াস সূর্যালোক পছন্দ করে এইভাবে লিখতে অস্বীকার করেছিলেন। এবং তিনি খুব দক্ষতার সাথে এটি পুনরায় তৈরি করেছিলেন। শুধু গোল্ডফিঞ্চের দিকে তাকান।

এই সত্য ভলিউম কথা বলে. সর্বোপরি, আপনি যখন একজন মহান মাস্টারের কাছ থেকে শিখেন, প্রত্যেকের দ্বারা স্বীকৃত (এমনকি স্বীকৃত), তখন আপনি তাকে সবকিছুতে অনুলিপি করার জন্য একটি দুর্দান্ত প্রলোভন পান।

অনেক শিক্ষার্থীও তাই করেছে। কিন্তু ফ্যাব্রিসিয়াস নয়। তার এই "জেদ" শুধুমাত্র একটি বিশাল প্রতিভার কথা বলে। এবং আপনার নিজের পথে যেতে চাই সম্পর্কে.

ফ্যাব্রিটিয়াসের গোপন কথা, যা নিয়ে কথা বলার প্রথা নেই

এবং এখন আমি আপনাকে বলব যে শিল্প সমালোচকরা কী সম্পর্কে কথা বলতে পছন্দ করেন না।

সম্ভবত পাখিটির অবিশ্বাস্য জীবনীশক্তির রহস্য এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে ফ্যাব্রিসিয়াস ছিলেন একজন ফটোগ্রাফার। হ্যাঁ, XNUMX শতকের একজন ফটোগ্রাফার!

আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি, ফ্যাব্রিসিয়াস একটি অত্যন্ত অস্বাভাবিক উপায়ে কার্ডুয়েলিস লিখেছেন। একজন বাস্তববাদী সবকিছু খুব স্পষ্টভাবে চিত্রিত করবে: প্রতিটি পালক, প্রতিটি চোখ।

কেন একজন শিল্পী আংশিকভাবে অস্পষ্ট চিত্র হিসাবে একটি ফটো প্রভাব যুক্ত করেন?

⠀⠀

টিম জেনিসনের 2013 টিম'স ভার্মিয়ার দেখার পরে আমি বুঝতে পেরেছিলাম কেন তিনি এটি করেছিলেন।

প্রকৌশলী এবং উদ্ভাবক জান ভার্মিরের মালিকানাধীন কৌশলটি উদ্ঘাটন করেছিলেন। আমি শিল্পী "জান ভার্মির" সম্পর্কে একটি নিবন্ধে এটি সম্পর্কে আরও বিশদে লিখেছি। গুরুর কী অনন্যতা।

⠀⠀

কিন্তু ভার্মিরের ক্ষেত্রে যা প্রযোজ্য তা ফ্যাব্রিসিয়াসের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। সর্বোপরি, তিনি একবার আমস্টারডাম থেকে ডেলফটে চলে আসেন! যে শহরে ভার্মিয়ার থাকতেন। সম্ভবত, পরেরটি আমাদের নায়ককে নিম্নলিখিতটি শিখিয়েছে।

⠀⠀

শিল্পী একটি লেন্স নেয় এবং এটি তার পিছনে রাখে যাতে পছন্দসই বস্তুটি এতে প্রতিফলিত হয়।

⠀⠀

শিল্পী নিজেই, একটি অস্থায়ী ট্রাইপডে, একটি আয়না দিয়ে লেন্সের প্রতিফলনটি ক্যাপচার করেন এবং এই আয়নাটি তার সামনে (তার চোখ এবং ক্যানভাসের মধ্যে) ধরে রাখেন।

⠀⠀

এর প্রান্ত এবং ক্যানভাসের মধ্যে সীমানায় কাজ করে, আয়নার মতোই রঙটি তুলে নেয়। যত তাড়াতাড়ি রঙ পরিষ্কারভাবে নির্বাচিত হয়, তারপর দৃশ্যত প্রতিফলন এবং ক্যানভাসের মধ্যে সীমানা অদৃশ্য হয়ে যায়।

⠀⠀

তারপরে আয়নাটি সামান্য সরে যায় এবং আরেকটি মাইক্রো-সেকশনের রঙ নির্বাচন করা হয়। তাই সমস্ত সূক্ষ্মতা স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং এমনকি ডিফোকাসিং করা হয়েছিল, যা লেন্সগুলির সাথে কাজ করার সময় সম্ভব।

আসলে, ফ্যাব্রিসিয়াস একজন ফটোগ্রাফার ছিলেন। তিনি লেন্সের অভিক্ষেপকে ক্যানভাসে স্থানান্তরিত করেন। তিনি রং নির্বাচন করেননি. ফর্ম বাছাই করিনি। কিন্তু নিপুণভাবে টুল দিয়ে কাজ!

⠀⠀

শিল্প সমালোচকরা এই অনুমান পছন্দ করেন না। সর্বোপরি, উজ্জ্বল রঙ সম্পর্কে (যা শিল্পী চয়ন করেননি), তৈরি চিত্র সম্পর্কে (যদিও এই চিত্রটি বাস্তব, পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে প্রকাশ করা হয়েছে, যেন ছবি তোলা হয়েছে) সম্পর্কে এত কিছু বলা হয়েছে। কেউ তাদের কথা ফিরিয়ে নিতে চায় না।

যাইহোক, সবাই এই অনুমান সম্পর্কে সন্দিহান নয়।

বিখ্যাত সমসাময়িক শিল্পী ডেভিড হকনিও নিশ্চিত যে অনেক ডাচ মাস্টার লেন্স ব্যবহার করেছিলেন। এবং Jan Van Eyck তার "The Arnolfini Couple" এভাবেই লিখেছেন। এবং আরও বেশি তাই ভারমির ফ্যাব্রিসিয়াসের সাথে।

তবে এটি তাদের প্রতিভা থেকে বিঘ্নিত হয় না। সর্বোপরি, এই পদ্ধতিতে রচনার পছন্দ জড়িত। এবং আপনাকে দক্ষতার সাথে পেইন্টের সাথে কাজ করতে হবে। এবং সবাই আলোর জাদু জানাতে পারে না।

ফ্যাব্রিসিয়াসের "দ্য গোল্ডফিঞ্চ": একটি বিস্মৃত প্রতিভার ছবি

ফ্যাব্রিসিয়াসের মর্মান্তিক মৃত্যু

ফ্যাব্রিসিয়াস 32 বছর বয়সে দুঃখজনকভাবে মারা যান। এটি সম্পূর্ণরূপে তার নিয়ন্ত্রণের বাইরের কারণে ঘটেছে।

আকস্মিক আক্রমণের সময়, প্রতিটি ডাচ শহরে একটি বারুদের দোকান ছিল। 1654 সালের অক্টোবরে একটি দুর্ঘটনা ঘটে। এই গুদামটি উড়িয়ে দিয়েছে। এবং এর সাথে, শহরের এক তৃতীয়াংশ।

ফ্যাব্রিসিয়াস এই সময়ে তার স্টুডিওতে একটি প্রতিকৃতিতে কাজ করছিলেন। তার আরও অনেক কাজ ছিল সেখানে। তিনি তখনও তরুণ ছিলেন, এবং কাজটি এত সক্রিয়ভাবে বিক্রি হয়নি।

শুধুমাত্র 10টি কাজ বেঁচে ছিল, কারণ সেগুলি তখন ব্যক্তিগত সংগ্রহে ছিল। "গোল্ডফিঞ্চ" সহ।

ফ্যাব্রিসিয়াসের "দ্য গোল্ডফিঞ্চ": একটি বিস্মৃত প্রতিভার ছবি
এগবার্ট ভ্যান ডের পুল। বিস্ফোরণের পর ডেলফটের দৃশ্য। 1654 লন্ডনের জাতীয় গ্যালারি

আকস্মিক মৃত্যু না হলে, আমি নিশ্চিত যে ফ্যাব্রিসিয়াস চিত্রকলায় আরও অনেক আবিষ্কার করতেন। হয়তো তিনি শিল্পের বিকাশকে ত্বরান্বিত করতেন। অথবা হয়তো একটু অন্যভাবে চলে যেত। কিন্তু এটা কাজ করেনি...

এবং ফ্যাব্রিটিয়াসের গোল্ডফিঞ্চ কখনও জাদুঘর থেকে চুরি হয়নি, যেমনটি ডোনা টার্টের বইতে বর্ণিত হয়েছে। এটি হেগের গ্যালারিতে নিরাপদে ঝুলে আছে। Rembrandt এবং Vermeer এর কাজের পাশে।

***

মন্তব্য অন্যান্য পাঠক নিচে দেখ. তারা প্রায়ই একটি নিবন্ধ একটি ভাল সংযোজন হয়. আপনি পেইন্টিং এবং শিল্পী সম্পর্কে আপনার মতামত শেয়ার করতে পারেন, সেইসাথে লেখককে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন।

নিবন্ধটির ইংরেজি সংস্করণ