ম্যাটিসের "নৃত্য"। সহজে জটিল, জটিলে সরল
Henri Matisse দ্বারা পেন্টিং "নৃত্য" থেকে আশ্রম বিশাল. 2,5 বাই 4 মি. কারণ যে শিল্পী এটি রাশিয়ান সংগ্রাহক সের্গেই শুকিনের প্রাসাদের প্রাচীর প্যানেল হিসাবে তৈরি করেছিলেন।
এবং এই বিশাল ক্যানভাসে, ম্যাটিস অত্যন্ত অতিরিক্ত উপায়ে একটি নির্দিষ্ট ক্রিয়া চিত্রিত করেছেন। নাচ। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তার সমসাময়িকরা হতবাক হয়েছিলেন। এতকিছুর পরেও এমন জায়গায় এত কিছু বসানো যেত!
কিন্তু না. আমাদের সামনে শুধুমাত্র লাইন এবং তিনটি রঙের সাহায্যে কিছু তৈরি করা হয়েছে: লাল, নীল, সবুজ। এখানেই শেষ.
আমরা সন্দেহ করতে পারি যে ফাউভিস্ট* (যা ম্যাটিস ছিল) এবং আদিমবাদীরা কীভাবে আলাদাভাবে আঁকতে হয় তা জানে না।
এটা সত্য নয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, তারা সকলেই একটি ধ্রুপদী শিল্প শিক্ষা পেয়েছে। এবং একটি বাস্তবসম্মত চিত্র তাদের ক্ষমতার মধ্যে অনেক বেশি।
এই বিষয়ে নিশ্চিত হওয়ার জন্য, তাদের প্রাথমিক, ছাত্রদের কাজের দিকে নজর দেওয়াই যথেষ্ট। ম্যাটিস সহ। যখন তারা এখনও তাদের নিজস্ব স্টাইল তৈরি করতে পারেনি।
দ্য ডান্স ইতিমধ্যেই ম্যাটিসের একটি পরিপক্ক কাজ। এটি স্পষ্টভাবে শিল্পীর শৈলী প্রকাশ করে। এবং তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে যা কিছু সম্ভব সহজ করে তোলেন। প্রশ্ন হল কেন।
সবকিছু সহজে ব্যাখ্যা করা হয়। গুরুত্বপূর্ণ কিছু প্রকাশ করার জন্য, অপ্রয়োজনীয় সবকিছু কেটে ফেলা হয়। এবং যা অবশিষ্ট থাকে তা স্পষ্টভাবে আমাদের কাছে শিল্পীর অভিপ্রায় জানাতে সাহায্য করে।
উপরন্তু, যদি আপনি ঘনিষ্ঠভাবে তাকান, ছবি এত আদিম নয়। হ্যাঁ, পৃথিবী শুধুমাত্র সবুজে প্রকাশ করা হয়েছে। আর আকাশ নীল। পরিসংখ্যান খুব শর্তসাপেক্ষে আঁকা হয়, এক রঙে - লাল। ভলিউম নেই। গভীর স্থান নেই।
কিন্তু এই পরিসংখ্যানের গতিবিধি খুবই জটিল। বাম, লম্বা ফিগার বিশেষ মনোযোগ দিন।
আক্ষরিক অর্থে, কয়েকটি সুনির্দিষ্ট এবং পরিমাপ করা লাইন দিয়ে, ম্যাটিস একজন ব্যক্তির একটি দর্শনীয়, অভিব্যক্তিপূর্ণ ভঙ্গি চিত্রিত করেছেন।
এবং শিল্পী তার ধারণা আমাদের কাছে পৌঁছে দেওয়ার জন্য আরও কয়েকটি বিবরণ যুক্ত করেছেন। পৃথিবীকে এক ধরণের উচ্চতা হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে, যা ওজনহীনতা এবং গতির বিভ্রমকে বাড়িয়ে তোলে।
ডানদিকের পরিসংখ্যান বাম দিকের পরিসংখ্যানের চেয়ে কম। তাই হাত থেকে বৃত্তটি কাত হয়ে যায়। এটি গতির অনুভূতি যোগ করে।
আর নর্তকীদের রঙও গুরুত্বপূর্ণ। সে লাল। আবেগ, শক্তির রঙ। আবার আন্দোলনের মায়া ছাড়াও।
এই কয়েকটি, কিন্তু এই ধরনের গুরুত্বপূর্ণ বিবরণ, ম্যাটিস শুধুমাত্র একটি জিনিসের জন্য যোগ করেছেন। যাতে আমাদের মনোযোগ নাচের দিকেই থাকে।
ব্যাকগ্রাউন্ডে নয়। চরিত্রগুলোর মুখে নয়। তাদের পোশাকে নয়। তারা শুধু ছবিতে নেই. তবে শুধু নাচে।
আমাদের সামনে নৃত্যের সারমর্ম। এর সারমর্ম। আর কিছুই না।
এখানেই আপনি ম্যাটিসের পুরো প্রতিভা বুঝতে পারবেন। সব পরে, জটিল সরলীকরণ সবসময় কঠিন. সহজকে জটিল করা অনেক সহজ। আমি আশা করি আমি আপনাকে বিভ্রান্ত করিনি।
Matisse এবং Rubens তুলনা করুন
এবং ম্যাটিসের ধারণাটি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, চরিত্রগুলির মুখ, পোশাক থাকলে কল্পনা করুন। মাটিতে গাছ ও গুল্ম জন্মাবে। আকাশে পাখি উড়ছিল। যেমন রুবেনস।
এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ছবি হত. আমরা মানুষকে দেখতাম, তাদের চরিত্র, সম্পর্ক নিয়ে ভাবতাম। তারা কোথায় নাচে তা নিয়ে ভাবুন। কোন দেশে, কোন এলাকায়। আবহাওয়া কেমন.
সাধারণভাবে, তারা যে কোনও বিষয়ে চিন্তা করবে, তবে নাচের বিষয়ে নয়।
ম্যাটিসের সাথে মাতিসের তুলনা করুন
এমনকি ম্যাটিস নিজেই আমাদের তার উদ্দেশ্য বোঝার সুযোগ দেন। সংরক্ষিত "নৃত্য" এর একটি সংস্করণ আছে পুশকিন যাদুঘর মস্কো তে. একটু বিস্তারিত আছে.
"নৃত্য" নিজেই ছাড়াও, আমরা একটি ফুলের পাত্র, একটি আর্মচেয়ার এবং একটি প্লিন্থ দেখতে পাই।
বিবরণ যোগ করে, ম্যাটিস সম্পূর্ণ ভিন্ন ধারণা প্রকাশ করেছেন। যেমন নাচ সম্পর্কে নয়, তবে একটি নির্দিষ্ট স্থানের নাচের জীবন সম্পর্কে।
নাচ নিজেই ফিরে. ছবিতে, শুধুমাত্র সংক্ষিপ্ততাই গুরুত্বপূর্ণ নয়, রঙও।
রঙ ভিন্ন হলে ছবির শক্তিও ভিন্ন হতো। আবার, ম্যাটিস নিজেই অনিচ্ছাকৃতভাবে আমাদের এটি অনুভব করার সুযোগ দেয়।
নিউ ইয়র্কের মিউজিয়াম অফ মডার্ন আর্ট-এ থাকা তার কাজ ডান্স (আই) দেখুন।
এই কাজটি সের্গেই শুকিনের কাছ থেকে একটি আদেশ পাওয়ার সাথে সাথেই তৈরি করা হয়েছিল। এটি একটি স্কেচের মতো দ্রুত লেখা হয়েছিল।
এতে আরো নিঃশব্দ রং আছে। এবং আমরা অবিলম্বে বুঝতে পারি কিভাবে পরিসংখ্যানের লাল রঙ ছবির অনুভূতিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখে।
"নৃত্য" সৃষ্টির ইতিহাস
অবশ্য এর সৃষ্টির ইতিহাস ছবি থেকে অবিচ্ছেদ্য। এছাড়াও, গল্পটি খুব আকর্ষণীয়। আমি ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছি, সের্গেই শুকিন 1909 সালে ম্যাটিসকে কমিশন করেছিলেন। এবং তিনটি প্যানেলে। তিনি একটি ক্যানভাসে নাচ, অন্যটিতে সংগীত এবং তৃতীয়টিতে স্নান দেখতে চেয়েছিলেন।
তৃতীয়টি কখনই সম্পূর্ণ হয়নি। বাকি দুটি, তাদের শচুকিনে পাঠানোর আগে, প্যারিস সেলুনে প্রদর্শিত হয়েছিল।
দর্শকরা ইতিমধ্যেই প্রেমে পড়েছিলেন প্রভাববাদী. এবং খুব অন্তত উপলব্ধি শুরু পোস্ট-ইম্প্রেশনিস্ট: ভ্যান গগ, Cezanne এবং গগুইন.
কিন্তু ম্যাটিস, তার লাল টুকরো দিয়ে খুব বেশি ধাক্কা খেয়েছিল। অতএব, অবশ্যই, কাজটি নির্দয়ভাবে তিরস্কার করা হয়েছিল। শুকিনও পেয়েছিলেন। তিনি সব ধরণের আবর্জনা কেনার জন্য সমালোচিত ছিলেন ...
শচুকিন ভীরুদের একজন ছিলেন না, তবে এবার তিনি হাল ছেড়ে দিয়েছিলেন এবং ... আঁকতে অস্বীকার করেছিলেন। কিন্তু তারপর সে জ্ঞান ফিরে আসে এবং ক্ষমা প্রার্থনা করে। এবং প্যানেল "নৃত্য", সেইসাথে এটি "সঙ্গীত" বাষ্প রুম, নিরাপদে রাশিয়া পৌঁছেছেন.
যা আমরা কেবল আনন্দ করতে পারি। সব পরে, আমরা মাস্টার সবচেয়ে বিখ্যাত মাস্টারপিস এক লাইভ দেখতে পারেন আশ্রম.
* ফাউভিস্ট - "ফৌভিজম" এর স্টাইলে কাজ করা শিল্পী। রঙ এবং ফর্মের সাহায্যে ক্যানভাসে আবেগ প্রকাশ করা হয়েছিল। উজ্জ্বল লক্ষণ: সরলীকৃত ফর্ম, চটকদার রং, চিত্রের সমতলতা।
***
মন্তব্য অন্যান্য পাঠক নিচে দেখ. তারা প্রায়ই একটি নিবন্ধ একটি ভাল সংযোজন হয়. আপনি পেইন্টিং এবং শিল্পী সম্পর্কে আপনার মতামত শেয়ার করতে পারেন, সেইসাথে লেখককে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন।
নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন