আগুনের নিচে: নীল এবং সবুজ ট্যাটু রঙ্গক

ইউরোপীয় উলকি শিল্প নতুন বিধিনিষেধের মুখোমুখি হচ্ছে যা শুধুমাত্র সম্প্রদায়ের শৈল্পিক ক্রিয়াকলাপকেই নয়, গ্রাহকদের নিরাপত্তাকেও মারাত্মকভাবে প্রভাবিত করতে পারে। Michl Dirks এবং ট্যাটু শিল্পী এরিখ মেহনার্ট দ্বারা শুরু করা, সেভ দ্য পিগমেন্টস উদ্যোগের লক্ষ্য নতুন আইনের অর্থ কী হতে পারে সেদিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করা।

বিধিনিষেধগুলি বিশেষভাবে দুটি রঙ্গকের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য: নীল 15:3 এবং সবুজ 7। যদিও প্রথম নজরে এটি আজ ট্যাটু শিল্পীদের কাছে উপলব্ধ বিপুল সংখ্যক রঙের একটি ছোট অংশ বলে মনে হতে পারে, আসলে এটি ট্যাটুর বিভিন্ন টোনকে প্রভাবিত করবে শিল্পীরা ব্যবহার করে। .

এই গুরুত্বপূর্ণ রঙ্গকগুলি সংরক্ষণ করার জন্য পিটিশনে স্বাক্ষর করুন।

গোলাপ উলকি মিক গোর.

ভিডিওতে, মারিও বার্ট, INTENZE কালির স্রষ্টা এবং মালিক, এটিকে পরিপ্রেক্ষিতে রাখেন: “এটি কেবল আপনার সমস্ত সবুজ টোন বা আপনার সমস্ত নীল টোনকে প্রভাবিত করে না৷ এটি বেগুনি, কিছু বাদামী, প্রচুর মিশ্রিত টোন, নিঃশব্দ টোন, আপনার ত্বকের টোনগুলিকেও প্রভাবিত করবে... আপনি একজন ট্যাটু শিল্পী যে প্যালেট ব্যবহার করেন তার 65-70% সম্পর্কে কথা বলছেন।"

এরিচ ইইউতে ট্যাটু শিল্পের জন্য এই রঙের ক্ষতির অর্থ কী হবে সে সম্পর্কে কিছু চিন্তাভাবনাও ভাগ করেছেন। "কি হবে? ভোক্তা/গ্রাহক প্রচলিত উচ্চ মানের রঙিন ট্যাটুর চাহিদা অব্যাহত রাখবে। যদি তারা ইইউতে কোনও সরকারী ট্যাটু শিল্পীর কাছ থেকে তাদের পেতে না পারে তবে তারা ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাইরের দেশগুলিতে যাবে। ভূতাত্ত্বিক অবস্থার কারণে এটি সম্ভব না হলে, ক্লায়েন্টরা অবৈধ ট্যাটু শিল্পীদের সন্ধান করবে। এই নিষেধাজ্ঞার সাথে, ইইউ কমিশনও অবৈধ কাজকে উত্সাহিত করে।

এটি কেবল আর্থিক এবং অর্থনৈতিক প্রভাব নয়, শিল্পে শিল্পীদের ন্যায্যভাবে প্রতিযোগিতা করার ক্ষমতা বা তাদের সৃজনশীল স্বাধীনতা ধরে রাখার ক্ষমতা নয়, তবে এটি ক্লায়েন্টদের নিরাপত্তার উপরও নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে।

যারা এই কালিগুলির নিরাপত্তার বিষয়ে উদ্বিগ্ন তাদের জন্য, এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে এই রঙ্গকগুলির ব্যবহার সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করার জন্য যথেষ্ট বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই। এরিচ বলেছেন: "জার্মান ফেডারেল ইনস্টিটিউট ফর রিস্ক অ্যাসেসমেন্ট বলে যে এই দুটি রঙ্গক স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকারক এমন কোনও বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই, তবে এমন কোনও বৈজ্ঞানিক প্রমাণও নেই যে তারা নয়।"

Michl আরও ওজন করে এবং বলে, "ব্লু 15 চুলের রঞ্জকগুলিতে ব্যবহারের জন্য নিষিদ্ধ করা হয়েছে কারণ বিশ্বব্যাপী হেয়ার ডাই প্রস্তুতকারক চুলের পণ্যগুলিতে ব্লু 15-এর জন্য একটি টক্সিকোলজিক্যাল সেফটি ডসিয়ার জমা দেয়নি৷ এটি পরিশিষ্ট II নোটিশের কারণ এবং তাই এই ট্যাটু কালির উপর নিষেধাজ্ঞা।"

তাহলে কেন এই রঙ্গক টার্গেট করা হয়? এরিচ ব্যাখ্যা করেছেন: "দুটি পিগমেন্ট ব্লু 15:3 এবং গ্রীন 7 ইতিমধ্যেই বর্তমান ইইউ প্রসাধনী প্রবিধান দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়েছে কারণ সেই সময়ে চুলের রঙের জন্য উভয় সুরক্ষা ডসিয়ার জমা দেওয়া হয়নি এবং তাই সেগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।" Michl যোগ করেছেন: "ECHA প্রসাধনী নির্দেশিকা থেকে পরিশিষ্ট 2 এবং 4 গ্রহণ করেছে এবং বলেছে যে যদি উভয় অ্যাপ্লিকেশনে পদার্থের ব্যবহার সীমাবদ্ধ থাকে তবে এটি ট্যাটু কালির জন্যও সীমাবদ্ধ করা উচিত।"

Michl এই রঙ্গক আগুনের নিচে কেন ব্যাখ্যা করতে যান. “ইসিএইচএ, ইউরোপীয় রাসায়নিক সংস্থা, 4000 এরও বেশি বিভিন্ন পদার্থকে সীমাবদ্ধ করেছে। তিনি 25টি অ্যাজো রঙ্গক এবং দুটি পলিসাইক্লিক রঙ্গক, নীল 15 এবং সবুজ 7-এর ব্যবহার সীমিত করার সুপারিশ করেন। চিহ্নিত বিপজ্জনক রঙ্গকগুলি প্রতিস্থাপন করার জন্য যথেষ্ট উপযুক্ত রঙ্গক থাকায় 25টি অ্যাজো রঙ্গক বিনিময়যোগ্য। সমস্যাটি শুরু হয় দুটি পলিসাইক্লিক পিগমেন্ট, ব্লু 15 এবং গ্রিন 7 নিষিদ্ধ করার মাধ্যমে, কারণ 1:1 রঙ্গকটির বিকল্প নেই যা উভয়ের রঙের বর্ণালীকে কভার করতে পারে। এই পরিস্থিতিতে আধুনিক রঙের পোর্টফোলিওর প্রায় 2/3 হারাতে পারে।"

বেশিরভাগ সময় লোকেরা ট্যাটু কালি সম্পর্কে চিন্তিত থাকে, এটি তাদের বিষাক্ততার কারণে। ট্যাটু কালিগুলিকে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে, প্রধানত কারণ এতে উচ্চ কার্সিনোজেনিক উপাদান রয়েছে বলে বিশ্বাস করা হয়। কিন্তু নীল 15 এবং সবুজ 7 কি ক্যান্সার সৃষ্টি করে? Michl বলেছেন সম্ভবত না, এবং কোন বৈজ্ঞানিক কারণ নেই যে কেন তাদের এইভাবে লেবেল করা উচিত: “25টি নিষিদ্ধ অ্যাজো রঙ্গককে তাদের অ্যারোমেটিক অ্যামাইন নিঃসরণ বা ভেঙে ফেলার ক্ষমতার কারণে নিষিদ্ধ করা হয়েছে, যা কার্সিনোজেনিক বলে পরিচিত। ব্লু 15 কেবল নিষিদ্ধ করা হয়েছে কারণ এটি প্রসাধনী নির্দেশের পরিশিষ্ট II তে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।"

“প্রসাধনী নির্দেশের পরিশিষ্ট II প্রসাধনীতে ব্যবহারের জন্য নিষিদ্ধ সমস্ত নিষিদ্ধ পদার্থের তালিকা করে। এই পরিশিষ্টে, নীল 15 নোটের সাথে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে: "চুলের রং হিসাবে ব্যবহার করার অনুমতি নেই"... নীল 15 রঙ্গকটি তফসিল II এ তালিকাভুক্ত করা হয়েছে এবং এটি একটি নিষেধাজ্ঞার কারণ৷" এটি বিভিন্ন উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয় কিনা তা নির্বিশেষে। এবং, মিশেল উল্লেখ করেছেন, এমনকি রঙ্গকগুলির সম্পূর্ণ পরীক্ষা না করেও, ইইউ বৈজ্ঞানিক প্রমাণের চেয়ে সন্দেহের ভিত্তিতে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করছে।

এরিচ আরও যোগ করেছেন যে এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে বর্তমানে এই রঙ্গকগুলির জন্য কোন বিকল্প নেই এবং নতুন নিরাপদ রঙ্গকগুলি বিকাশ করতে কয়েক বছর সময় নিতে পারে। "এই দুটি রঙ্গক কয়েক দশক ধরে ব্যবহার করা হয়েছে এবং এই অ্যাপ্লিকেশনের জন্য বর্তমানে উপলব্ধ সর্বোচ্চ মানের রঙ্গক। ঐতিহ্যগত শিল্পে বর্তমানে কোন বিকল্প সমতুল্য প্রতিস্থাপন নেই।"

এই মুহুর্তে, একটি টক্সিকোলজিকাল রিপোর্ট এবং গভীরভাবে অধ্যয়ন ছাড়াই, এই কালি ক্ষতিকারক কিনা তা সম্পূর্ণরূপে জানা বাকি রয়েছে। স্থায়ী বডি আর্ট বাছাই করার সময় ক্লায়েন্টদের, সর্বদা, যতটা সম্ভব অবহিত করা উচিত।

যেহেতু এটি ট্যাটু শিল্পী এবং ক্লায়েন্টদের একইভাবে প্রভাবিত করবে, তাই যে কেউ চায় যে শিল্প এবং সম্প্রদায়ের কাছে সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞার আগে এই কালিগুলি সঠিকভাবে পরীক্ষা করার সুযোগ থাকুক তাদের জড়িত হওয়া উচিত। Michl লোকেদেরকে অনুরোধ করে: “www.savethepigments.com-এ যান এবং পিটিশনে অংশ নিতে নির্দেশাবলী অনুসরণ করুন। এটি বর্তমানে উপলব্ধ একমাত্র বিকল্প। ইউরোপীয় পিটিশন পোর্টালের ওয়েবসাইটটি খুবই খারাপ এবং ক্লান্তিকর, কিন্তু আপনি যদি আপনার জীবনের সর্বোচ্চ 10 মিনিট ব্যয় করেন তবে এটি একটি গেম চেঞ্জার হতে পারে... মনে করবেন না এটি আপনার সমস্যা নয়। ভাগ করা যত্নশীল, এবং আপনার অংশগ্রহণ গুরুত্বপূর্ণ।" এরিক সম্মত হন: "আমাদের অবশ্যই আত্মতুষ্ট হওয়া উচিত নয়।"

এই গুরুত্বপূর্ণ রঙ্গকগুলি সংরক্ষণ করার জন্য পিটিশনে স্বাক্ষর করুন।